Seleção e tradução de Francisco Tavares
6 m de leitura
A narrativa do ‘genocídio de Srebrenica’ acaba desfeita em pó
Por Stephen Karganovic
Publicado por 
em 8 de Julho de 2022 (original aqui)
Srebrenica foi um desastre humano absoluto devido aos efeitos do seu cínico mau uso por parte dos poderes globais, para os fins mais baixos.
O falso “genocídio” em Srebrenica marca o seu vigésimo sétimo aniversário a 11 de Julho deste ano. No que diz respeito a invenções politicamente cómodas, há que admitir que esta tem sido extraordinariamente eficaz ao serviço dos propósitos para os quais foi criada, mas as celebrações bastante discretas deste ano sugerem que está no fim do seu ciclo. Há duas fortes pistas neste sentido. A resolução de genocídio apresentada ilegalmente na Assembleia Geral da ONU pelo representante do governo central sectário da Bósnia, Sven Alkalaj, passou praticamente despercebida e não foi comentada pelos principais meios de comunicação e figuras políticas ocidentais. Pelo contrário, no passado, teria desencadeado evocações insuportáveis da saga dos “8.000 homens e rapazes” e do seu sofrimento único.
Concomitantemente, uma vez que a narrativa enfrenta um défice de atenção global, este ano as realidades matemáticas simples estão a reduzir os anteriormente massivos funerais de “vítimas” exumadas a um mero gotejar. Os sepultamentos anuais de 11 de Julho no Centro Memorial de Srebrenica, em Potocari, são a peça central do culto de Srebrenica. Mas a irresponsabilidade dos anos passados, quando todos os meses de Julho centenas de caixões eram enterrados em cerimónias de choro dramático, está finalmente a ter o seu preço. À medida que o número total de enterros de Srebrenica se aproxima do total mandatado de cerca de 8.000, reduzir a contagem anual de centenas para apenas algumas dezenas é a única forma de garantir que o drama possa prolongar-se por mais alguns anos.
Srebrenica é o mais estranho dos genocídios, por várias razões interessantes. Por um lado, passou em grande parte desapercebido durante mais de dois anos, até ser finalmente “descoberto” e publicitado numa conferência internacional aparentemente convocada para esse fim em 1997, em Sarajevo. O suposto genocídio passou desapercebido também nos relatórios confidenciais das autoridades militares e civis de Sarajevo, o lado lesado que deveria ter sido o primeiro a dar-se conta do mesmo. Os relatórios condenatórios foram reunidos, talvez inadvertidamente, pelo Tribunal de Haia, o próprio órgão cujos veredictos tendenciosos são desacreditados por estes relatórios.
Igualmente curiosa é a situação forense, que está completamente em desacordo com o que se deveria esperar se tivesse ocorrido um genocídio. Não apoia a narrativa padrão e as alegações do Tribunal de Haia que seguem de perto essa narrativa. Deve ser considerado extraordinário que, em duas décadas e meia, as provas físicas sob a forma de 8.000 corpos não se tenham materializado absolutamente. Relatórios de autópsia de exumação, o único indicador relevante, apontam para a presença de cerca de 1.920 corpos em valas comuns relacionadas com Srebrenica, mas desses apenas metade, ou cerca de mil, exibem um padrão de lesão consistente com a execução. A maioria dos restantes tem lesões de combate inconfundíveis, apontando para o afastamento da execução dos prisioneiros capturados. Isto é consistente com factos conhecidos no terreno após 11 de Julho de 1995. Após a queda de Srebrenica, uma grande força militar do interior do enclave supostamente “desmilitarizado” conduziu uma fuga armada ao longo de uma extensão de sessenta milhas de território sérvio, ao longo do caminho, envolvendo as forças sérvias em combate ferozes e sofrendo pesadas perdas.
A colocação discreta em arquivo, depois de 2001, das provas de Srebrenica baseadas em autópsia produziu-se sob a forma de uma tentativa bastante descarada do Tribunal de Haia de substituir os dados forenses duros por “provas de ADN” definidas de forma fluida, uma vez que se tornou claro que os métodos tradicionais não produziriam nem de perto nem de longe os 8.000 corpos necessários.
De um ponto de vista jurídico, mesmo concedendo os alegados números de vítimas, um “genocídio” cujos organizadores não puderam ser identificados (como livremente admitiu o juiz do ICTY Jean-Claude Antonetti na sua opinião separada no caso Tolimir), o qual, assumindo que algo semelhante tinha ocorrido se limitava ao nível municipal, e cujo alegado número de mortos era apenas 8.000 numa população de mais de três milhões, resulta literalmente difícil de acreditar. Mais ainda, o julgamento absurdo do ICTY de que duas semanas mais tarde o assassinato de três indivíduos no enclave vizinho de Zepa também constituiu “genocídio” porque as vítimas eram figuras-chave da comunidade sem as quais a vida dos 5.000 habitantes sobreviventes se tornou insustentável.
O “genocídio” em Srebrenica de inspiração política destaca-se também porque é a única ocorrência conhecida deste tipo que, no processo de suposta aceitação dos revezes que o provocaram, precipitou uma matança mundial de uma magnitude literalmente cem vezes maior.
O facto mais evidente é que a deturpação total e muito provavelmente deliberada do que aconteceu em Srebrenica, amplificada por uma poderosa máquina política e mediática, esteve por detrás da criação da odiosa doutrina da “intervenção humanitária” R2P [Responsability to Protect]. O alcance e o impacto dessa desonesta construção são suficientemente conhecidos para que requeiram uma explicação. Basta dizer que do Kosovo ao Iraque, passando pela Líbia e pela Síria, a lógica intervencionista enraizada em última análise nas fabricações geradas em torno de Srebrenica destruiu cerca de dois milhões de vidas, permitiu a pilhagem imperialista a uma escala épica, e levou a uma devastação aparentemente irreparável do direito internacional através da actividade perniciosa do Tribunal de Haia e subsequentemente do seu sucessor, o TPI.
Srebrenica foi um desastre humano absoluto devido aos efeitos do seu cínico uso indevido por parte das potências globais, para os mais baixos dos propósitos. Armado na Bósnia como gerador de viciosa inimizade intercomunitária e de instabilidade duradoura, tem causado a morte e a destruição a nível mundial a uma escala sem precedentes, ainda mais horrível por causa do verniz humanitário colocado para ocultar o total cinismo e amoralidade dos perpetradores.
A desintegração gradual mas inexorável da falsa narrativa de Srebrenica deve ser saudada por todas as pessoas comprometidas com a honestidade e a verdade.
__________
O autor: Stephen Karganovic é o Presidente do Projeto Histórico de Srebrenica. Advogado, participou em julgamentos do Tribunal de Haia (2001-2008), também conhecido como Tribunal da Nato. É co-autor de Rethinking Srebrenica, ed. Unwritten History, 2013.